2013 年 5 月 30 日，慕尼黑

我一直盤算著，假如我睡著的時候雨沒有停過，慕尼黑便已經連續下雨 30 小時。

第二晚旅舍來了3位女性同房，有一個應該是被我嚇跑了，整晚沒有回來；剩下一位加拿大人和一位日裔巴西人。後者不住邀請我：明年來巴西看世界盃吧，我可以招呼你！

嗯，好意心領了。一來走不動，二來南美實在太貴，三來，成數真的不高。

網上一直討論著，當然盲目唱好的大有人在，我當時給的批語是「審慎悲觀」，因為硬件真的不夠：中場是鑽石級，但前面只有一個很勁的老而不，後面比下有餘比上不足。軟件方面，說實的自 2012 年後我十分不喜歡路維，有高路斯和沒有高路斯的 4-2-3-1 是天堂與地獄，但高路斯已經 36 歲，場場打嗎？恐怕提早報廢；慳住用嗎？又怕大意失荊州。而一貫理性的圍內人都知道，冠軍總需要三線出眾，還要再加一點運氣，一說到這裡，禁不住又漏出幾滴汗。

起行前又再出現一大輪傷患。老實說，萊斯傷出後一天我便平伏過來，真正令我感到可惜的，就只有拿斯賓達。還有，我認，高美斯趕不及復出我是十分高興的，大家不用要花心思去猜他幾時行幾時不行，目標清晰了不少。

以下則剛好是一個將不利因素壓制至接近零，同時又將有利因素發揮到無限大的故事。

2013 年 6 月 4 日（回歸香港時間）

我拿了一段沒有媒體翻譯成英文和中文的報道作私下討論——德國隊首席球探放風謂：有見巴西太熱，為減少前場球員來回跑動距離，建議改打 4-2-4。當時已在想究竟是來真抑或擾敵，因為聽上來瘋狂之餘又好像頗合理。

6 月 17 日，德國 4:0 葡萄牙

路維原來改打 4 中堅，在我來看他是絕對相信中前場的統治力，然後在中、後場之間一刀劈開，4 條柱躉就像變成永不渡河的象 / 相。夠嚇人吧？路維玩新思維啊，不再是 2012 那位一路向西的路維啊。

看來巴西真的很熱（天氣 / 國家隊亦如是），雙方都切換至省電模式運作，不是雙方擁躉的球迷定必看至爆粗，但賽果是 4:0，德國連續第四屆首場射入 4 球或以上，4 球已是「最低位」。

P.S. 當晚穿了侯姆斯，結果他得分後被對手撞傷，提早退下火線，我還是忘形了，罪過罪過。

6 月 22 日，德國 2:2 加納

本來不打算外出，但結果還是冒著雨到場，今次學乖了，改穿舒尼達，總不成加害於古人吧。結果我在完場後才從袋中拿出是日爆缸的梅拿。

又是「第二場症候群」，路維叫拿姆推前打防中是看中了他攻防上的準繩，但今次失第 2 球則完全暴露了弱點：從慢鏡頭看，拿姆橫傳中路，但他的視線是被隊友完全遮擋的，等同蒙面傳球，就此被看不見的對手後上偷截得分。每次見他在中場和其他巨人「拼搶」便感到心寒：他這樣打能捱到 7 場嗎？

看球廿多年，超必通常是由對家使出的。但變數提早在今晚出現了，他叫做高路斯。落場第一次觸球便同時追平賽果和世界盃入球紀錄，整個銅鑼灣都地震。

成功使出超必當然高興，但接下來便要擔心：打第二場便被揭底牌被迫出 Plan B，之後遇上再強的對手還有後著嗎？

從以後事情發展來看，應該是沒有（可以見人的）Plan C，只不過最後關頭當 Plan B 久攻不下時換回 Plan A，又給它弄好了而已。

---